1. 前提となる生活状況
• 収入の柱は公的年金（月10〜15万円程度が多い）。
• 生活費の主要支出は、食費・住居費・医療費・光熱費。
• 健康状態は加齢により持病や体力低下を抱える人が多い。
• 社会関係は縮小しがちで、孤立や不安も増える。
2. 健康や生活面から生じる具体的な不満
(1) 医療・介護分野
• 病院が混雑していて、診察まで待ち時間が長い。
• 医療費負担（窓口3割負担から2割へ軽減されても「自己負担は大きい」と感じる）。
• 介護サービスが不足、あるいは人手不足で質が落ちている。
• 介護保険料や自己負担の引き上げに対する不満。
(2) 生活コストの上昇
• 年金額はほぼ据え置きにもかかわらず、食料品・光熱費の値上げが続く。
• 「年金だけでは生活できない」という声。
• 家賃や住宅維持費が重く、住み替え支援も不十分。
(3) 社会的孤立と安心感の欠如
• 近所付き合いや地域活動の希薄化で孤立感が強まる。
• 行政サービスのデジタル化（マイナンバーやオンライン手続き）が「高齢者置き去り」と感じられる。
• 災害時や緊急時に「自分たちは後回しにされるのでは」という不安。
3. 政治や行政への不満に繋がる要素
1. 年金制度そのものへの不信
• 「支払った分より少ない」「将来世代はもっと減る」といった不公平感。
• 政治家や官僚が十分に生活実態を理解していないという不満。
2. 物価高への対応不足
• 年金額は物価スライドしているものの実感が伴わない。
• 政府の「景気回復」や「賃上げ」施策が高齢者生活に直結していない。
3. 医療・介護政策の遅れ
• 「人材不足を放置している」「介護現場を分かっていない」という批判。
• 政治の優先度が「若者支援や経済成長」に偏り、高齢者の安心が後回しと感じる。
4. 行政サービスの不親切さ
• デジタル化が進む一方で「窓口相談が減る」「書類が複雑」と感じる。
• 地域ごとにサービス格差が大きい。
4. 総合分析
標準的な年金生活の高齢者にとって、不満は「お金」だけではなく、 「安心して生活を続けられるか」という将来不安 に直結しています。
• 政治への不信感は「生活実態を理解していない」という距離感から強まる。
• 「医療・介護」「物価高」「年金の目減り」が三大不満要素。
• 行政のデジタル偏重や支援の複雑さは「見捨てられている感覚」を増幅させる。
